Emrić zatražio izvještaj Tužilaštva BiH o obustavi istrage protiv Dodika, Viškovića i Stevandića

... kojom se od Tužilaštva BiH zahtijeva dostavljanje izvještaja o radu i primjeni zakona u vezi donošenja naredbe o obustavi istrage u predmetu u kojem se Milorad Dodik, Radovan Višković i Nenad Stevandić sumnjiče da su počinili krivično djelo napad na ustavni poredak iz člana 156. stav 1 Krivičnog zakona BiH.

Kako je kazao na današnjoj pres-konferenciji, pomenutu inicijativu je podnio nakon nedavnih objava u medijima da je Tužilaštvo BiH 30. oktobra donijelo naredbu o obustavljanju istrage protiv Dodika, Viškovića i Stevandića, jer je, kako je navedeno, utvrđeno da nema dovoljno dokaza da su počinili krivično djelo napad na ustavni poredak.

Pravni osnov na kojem se temelji inicijativa, naveo je Emrić, sadržan je u članu 10. Zakona o Tužilaštvu BiH, kojim je propisano da Tužilaštvo ima pravo i dužnost da, u okviru ostvarivanja svojih funkcija, na vlastitu inicijativu ili na zahtjev, izvještava Predsjedništvo BiH, Parlamentarnu skupštinu BiH i Vijeće ministara BiH o svom radu i primjeni zakona.

Time se, kako je istakao, osigurava nadzor i transparentnost u radu institucija, što je posebno važno u predmetima koji se tiču ustavnog poretka i vladavine prava.

Podsjetio je i na član 11. istog zakona, kojim je uređeno obavještavanje javnosti o radu Tužilaštva BiH.

U tom članu, precizirao je Emrić, u stavu 2 stoji da Tužilaštvo, u granicama interesa postupka, može obavještavati javnost i zainteresirane osobe o pojedinim predmetima u kojima postupa.

Istakao je da upravo ovaj član pruža osnov za zahtjev da se građani i institucije informiraju o razlozima obustave istrage u predmetu koji izaziva značajnu pažnju javnosti.

Naglasio je da je, s obzirom na ozbiljnost i osjetljivost slučaja, od općeg interesa da Tužilaštvo BiH javno pojasni razloge obustave istrage protiv Milorada Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića, jer su, kako je naveo, navedeni zvaničnici vršeći najviše funkcije u entitetu Republika Srpska zagovarali, najavljivali i podstrekavali usvajanje zakona koji su u suprotnosti s Ustavom BiH.

U tom kontekstu, podsjetio je da je Narodna skupština Republike Srpske (NSRS) 27. februara na posebnoj sjednici usvojila Zakon o neprimjenjivanju zakona i zabrani djelovanja vanustavnih institucija BiH, Zakon o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću RS-a te Zakon o dopuni Krivičnog zakonika RS-a, kojim se propisuje krivično djelo neizvršavanja odluka institucija tog entiteta.

Cilj tih propisa, kao je rekao, bio je da se sankcioniraju zvaničnici koji ne budu provodili odluke donijete u skladu s protivustavnim zakonima, što predstavlja direktan pokušaj potkopavanja državnog pravnog sistema.

- Usvajanjem i objavljivanjem navedenih zakona u Službenom glasniku RS-a izvršen je napad na ustavni poredak BiH, jer su na protivpravan način ukinute ili ograničene nadležnosti četiri ključne državne institucije, Suda BiH, Tužilaštva BiH, Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH (VSTV) i Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) - kazao je Emrić.

Dodao je da član 156. Krivičnog zakona BiH jasno definira da svako ko upotrebom sile, prijetnjom upotrebe sile ili na bilo koji drugi protivpravan način pokuša da promijeni ustavni poredak ili svrgne najviše institucije države, čini krivično djelo napada na ustavni poredak, za koje je propisana kazna zatvora od najmanje pet godina.

Emrić je podsjetio i da je Ustavni sud BiH 29. maja donio odluku kojom je utvrdio neustavnost i ništavnost spornih zakona NSRS-a te ih stavio van snage od dana njihovog usvajanja.

Tim činom, kazao je, najviši sudski organ potvrdio je da se radi o protivustavnom djelovanju koje zadire u temeljne principe državnosti i teritorijalnog integriteta BiH.

Između ostalog, napomenuo je da su Dodik, Višković i Stevandić nakon višemjesečnog bjekstva, pod nejasnim okolnostima, dobrovoljno pristupili Tužilaštvu BiH, najprije Milorad Dodik 4. jula, a potom i Višković i Stevandić 9. Jula, nakon čega im je Sud BiH ukinuo pritvor i odredio mjeru zabrane obaveznog povremenog javljanja državnom organu.

- Imajući u vidu sve navedene činjenice i ozbiljnost optužbi, opravdano je da Predstavnički dom PSBiH zatraži od Tužilaštva BiH da u najkraćem mogućem roku dostavi detaljan izvještaj o radu i provođenju zakona u ovom konkretnom slučaju obustave istrage - kazao je Emrić, zaključujući da javnost ima pravo znati na temelju kojih argumenata je donesena odluka o obustavi postupka u predmetu koji se direktno tiče zaštite ustavnog poretka države.


(Vijesti.ba / FENA)