Brian Walshe osuđen na doživotnu kaznu zbog ubistva supruge

Presuda dolazi nakon što je porota u Dedhamu, Massachusetts, u ponedjeljak proglasila Briana Walshea krivim za ubistvo prvog stepena, utvrdivši da je planirao da ubije Anu samo nekoliko sati nakon što su dočekali Novu godinu 2023.

Sutkinja Diane Freniere osudila je Walshea za ubistvo – doživotni zatvor bez mogućnosti uslovnog otpusta i naložila mu da odsluži uzastopne kazne zatvora za još dvije presude za koje se ranije izjasnio krivim.

Freniere mu je izrekla zakonski maksimalne kazne za te optužbe – do 20 godina zatvora za obmanjivanje policije i do tri godine za nepropisno odlaganje tijela.

Presuda predstavlja završnicu slučaja koji je privukao pažnju cijele države prije skoro tri godine, najprije zbog potrage za 39-godišnjom Anom Walshe, a zatim zbog jezivih dokaza da je njen suprug pretraživao Google o temama poput “kako se riješiti tijela” i drugim upitima o čišćenju krvi.

Brian Walshe, 50, ostavio je trag dokaza koje su tužioci iskoristili da rekonstruišu njegove postupke pri uklanjanju ostataka svoje supruge.

Tužioci su poroti rekli da je Ana umrla nasilnom smrću od ruke svog muža, koji je zatim raskomadao njeno tijelo i ostatke bacio u kontejnere.

Walshe je zatim lagao istražiteljima, tvrdeći da je ona nestala ujutro 1. januara 2023. nakon što je napustila njihov dom u Massachusettsu zbog hitnog poslovnog sastanka u Washingtonu, D.C., gdje je radila kao menadžerica u sektoru nekretnina i povremeno živjela.

Tijelo Ane Walshe nikada nije pronađeno.

Načelnik policije William Quigley tada je izvijestio da Policijska uprava Cohasseta traži pomoć javnosti u pronalasku nestale stanovnice koja je posljednji put viđena u ranim jutarnjim satima 1. januara. Ana Walshe, 39 godina, posljednji put je viđena u svom domu u Cohassetu neposredno nakon ponoći na Novu godinu.

Tužioci su tokom osmodnevnog suđenja pozvali oko 50 svjedoka, ali nisu iznijeli teoriju o tome kako je tačno Walshe ubio svoju suprugu.

Umjesto toga, pokušali su rasvijetliti navodne probleme u braku Walsheovih, koji su proizlazili iz odvojenog saveznog krivičnog postupka protiv Briana te Anine afere u Washingtonu.

Walshe je cijelo vrijeme tvrdio da nema nikakve veze s Aninom smrću.

Njegov odbrambeni tim poroti je rekao da ju je pronašao mrtvu u njihovom krevetu nekoliko sati nakon Nove godine, a zatim se uspaničio, plašeći se da mu niko neće povjerovati.

Tužioci su tvrdili da je Walshe saznao za višemjesečnu aferu svoje supruge s muškarcem po imenu William Fastow, kojeg je upoznala u Washingtonu, i da se bojao da će izgubiti suprugu i djecu zbog njenog novog života, dok je on sam bio suočen s mogućnošću zatvora i velikom novčanom kaznom zbog federalne presude za prevaru.

U trenutku Anine smrti, Walshe je još uvijek čekao izricanje kazne za tu presudu. Priznao je krivicu za prodaju falsifikovanih umjetničkih djela Andyja Warhola i bio u kućnom pritvoru jer je bio glavni staratelj njihove djece.

Digitalni podaci pronađeni na njegovim uređajima otkrili su da je nekoliko dana prije Anine smrti pretraživao Google o razvodu i Williamu Fastowu.

Fotografija dokaza prikazana na suđenju 8. decembra pokazivala je metalnu Gucci kopču i osušenu krv na dijelu tepiha.

Tokom dva dana vijećanja, porotnici su postavili samo jedno pitanje – željeli su vidjeti fotografiju Ane Walshe koja leži na tepihu u dnevnoj sobi njihovog doma u Cohassetu, koju su tužioci dostavili kao dokaz.

Tužioci su poroti rekli da je taj tepih kasnije pronađen prekriven Aninom krvlju u kontejneru blizu zgrade u kojoj je živjela Brianova majka, nekoliko dana nakon Anine smrti. Kada su istražitelji pronašli dijelove tepiha u kesama za smeće, pronašli su i dio njenog ogrlice zapleten u vlakna.

U uvodnim izjavama, branilac Larry Tipton rekao je poroti da će čuti Walsheovo svjedočenje o tome kako je pronašao svoju suprugu mrtvu u krevetu.

Ali Walshe na kraju nije svjedočio, a odbrana je završila slučaj bez iznošenja ikakvih dokaza.

Iako je negirao umiješanost u Aninu smrt, priznao je krivicu za nezakonito odlaganje njenog tijela i obmanjivanje policije – iako porota nije bila svjesna tih priznanja.

U završnim argumentima, Tipton je priznao da postoje dokazi da je Walshe zaista učinio to dvoje, ali je rekao da nema ničega što bi dokazalo da je planirao ubiti svoju suprugu.

Walsheova presuda biće automatski preispitana na najvišem sudu u Massachusettsu, jer se sve presude za ubistvo prvog stepena u toj saveznoj državi automatski upućuju Vrhovnom sudu Massachusettsa.

(Vijesti.ba)