Određen mjesec dana pritvora ubici Elme Godinjak

Podsjetimo, danas je održano ročište za određivanje pritvora, a postupajuća tužiteljica Iva Kurilić pritvor je predložila zbog, kako je navela, opasnosti da bi osumnjičeni boravkom na slobodi mogao ponoviti krivično djelo te da bi njegovim puštanjem na slobodu došlo do narušavanja javnog reda.

Advokat osumnjičenog je tražio isključenje javnosti, čemu se tužiteljica Kurilić izričito protivila, kazavši da javnost ima pravo da zna, da je veliki broj slučajeva femicida u posljednje vrijeme zabilježen u Bosni i Hercegovini te da na ročištu ne namjerava iznositi detalje koji će ugroziti maloljetno dijete niti otkriti njegov identitet.

Sudija Srđan Skoko je odbio zahtjev odbrane da javnost bude isključena s ročišta, kazavši da dijete, iako je prisustvovalo nesretnom slučaju 1. maja, nema status oštećenog.

Tužiteljica Kurilić je kazala da se ubistvo Elme Prusac dogodilo 1. maja u haustoru zgrade u naselju Dobrinja. Ona je kazala da je Tarik Prusac iz službenog pištolja ispalio dva hica, da je jedan udario u zid, a drugi je usmrtio Elmu. Iznoseći detalje, tužiteljica je kazala da je prilikom uviđaja utvrđeno da je Elma prvo bila pretučena, vezana, a potom i ubijena.

- Bila je vidno pretučena u predjelu glave, ruku i nogu, a bilo je očito da je pucanj bio iz neposredne blizine. U stanu su bili vidljivi tragovi borbe, ali je potpuno jasno da Elma nije imala nikakve šanse da se odbrani jer je Tarik uposlen kao zaštitar. Vezao ju je, a oko glave joj je vezao traku čak 20 puta. Svuda u stanu smo pronašli razbacane dječije stvari. Prusac je, nakon što je ubio Elmu, njihovo dijete odveo na silu, a koje je, nažalost, prisustvovalo događaju - opisala je tužiteljica.

Prema njenim navodima, Tarik je unaprijed pripremao i planirao ubistvo, jer je, kako je kazala, uzeo službeni pištolj agencije i nije ga vratio, iako na dan ubistva nije radio.

- To jasno pokazuje namjeru da je ubije. U januaru ove godine Elma je pokrenula postupak razvoda, a prvi put ga je prijavila u februaru 2026. Tražila je samo zaštitne mjere, bez krivičnog gonjenja, nadajući se da će maltretiranje prestati. Kad kažem maltretiranje, iz službenih zabilješki moram kazati da ga je više puta prijavljivala za uznemiravanje, uhođenje i prijetnje. Njemu su 8. aprila izrečene mjere zabrane - navela je tužiteljica.

Nadalje se osvrnula na izjave osumnjičenog koje je dao u Ministarstvu unutrašnjih poslova i Tužilaštvu Kantona Sarajevo, da nije imao pravo viđati dijete.

- On je izjavio kako je sve radio kako bi vidio dijete, ali je Centar za socijalni rad jasno kazao da mu je to bilo omogućeno - izjavila je.

Ona je također dodala da je Tarik Prusac i ranije imao sklonosti ka nasilju te da je 2016. godine pretukao majku i brata, a godinu ranije također izrečene mjere zabrane.

Nakon izlaganja postupajuće tužiteljice, branjenik osumnjičenika je kazao da bi sud trebao razmotriti da se Prusac zaštiti te da se razmotri da mu se pruži stručna pomoć, jer kako je rekao advokat, pokušao se povrijediti.

Tarik Prusac je, prilikom svog izlaganja, kazao da se kaje za počinjeno krivično djelo, da mu to nije bila namjera te da je Elmu samo htio zastrašiti i vidjeti svoje dijete.

Odbrana je na kraju ročišta bila saglasna za određivanje jednomjesečnog pritvora na prijedlog Tužilaštva KS.

(Vijesti.ba)