14.05.2025 / 07:50 Svijet - Pravila transparentnosti

Sud EU odlučuje: Je li Leyen smjela skrivati poruke s direktorom Pfizera?

Sud EU odlučuje: Je li Leyen smjela skrivati poruke s direktorom Pfizera?
Foto: Arhiv / FENA
Sud EU danas će odlučiti je li Evropska komisija bila u pravu što je uskratila javnosti tekstualne poruke koje su razmijenili njena predsjednica Ursula von der Leyen i izvršni direktor Pfizera Albert Bourla uoči sklapanja ugovora o nabavi vakcina za koronavirus.

Tužbu su podnijeli New York Times i njegova dopisnica Matina Stevis-Gridneff, navodeći kršenje pravila transparentnosti nakon što im je Komisija odbila predati tekstualne poruke na zahtjev. Novinarka je u aptilu 2021. otkrila da su von der Leyen i izvršni direktor Pfizera razmjenjivali SMS poruke uoči sklapanja ugovora o nabavkci vakcina.

Sljedeće je godine zatražila sve tekstualne poruke koje su von der Leyen i Bourla razmijenili između 1. janaura 2021. i 11. maja 2022., a prema zakonskom pravu na pristup javnim dokumentima EU.

Odbijanje Komisije potaknulo ju je da iznese slučaj pred Evropski sud pravde, uz podršku svojih novina. Kako je izvijestio New York Times, lični kontakt između von der Leyen i izvršnog direktora Pfizera bio je ključan za postizanje dogovora o kupovini vakcina u EU vrijednoj više milijardi eura na vrhuncu pandemije.

U proljeće 2021. Komisija je u ime 27 država članica EU zaključila ugovor vrijedan do 35 milijardi eura ako se u potpunosti izvrši za 1,8 milijardi doza vakcina. Komisija je prilikom odbijanja zahtjeva novinarke tvrdila da ne posjeduje takve dokumente.

Način na koji Komisija postupa s ugovorima o vakcini protiv koronavirusa izazvao je kritike. Godine 2022. Evropski ombudsman, nezavisno tijelo, oštro je osudio odgovor Komisije na zahtjeve za pristup tekstovima. Ured evropskog javnog tužitelja također trenutano istražuje kupovinu vakcine protiv koronavirusa u EU.

U odvojenom slučaju, Generalni sud EU prošle je godine presudio da Komisija nije javnosti omogućila dostatan pristup kupoprodajnim ugovorima za vakcine protiv koronavirusa. Saslušanje 15. novembra 2023. dovelo je do živahne razmjene između dviju strana u Luksemburgu. Bondine Kloostra, odvjetnica New York Timesa, optužila je Komisiju da je kršila načela dobre uprave i komunikacije previđajući važnost ovih tekstualnih poruka.

S druge strane, Paolo Stancanelli, advokat odgovoran za obranu Komisije, utvrdio je da razmijenjene SMS poruke ni na koji način nisu bile dio pregovora o uslovima nabavke vakcina. Priznao je postojanje poruka, ali i tvrdio da se pregovori o ugovoru nisu odvijali putem SMS-a.

Nadalje, službe Komisije, od kojih je 2022. zatraženo da pronađu te poruke, kontaktirale su ured von der Leyen, iz kojeg je rečeno da ih ne mogu pronaći. Afera je izazvala kontroverze unutar institucija u Bruxellesu, a u janauru 2022. Komisija je preko glasnogovornika naznačila kako razmatra ažuriranje svoje politike o pristupu dokumentima, ne navodeći dodatne pojedinosti.

(Vijesti.ba / HINA)

Izdvajamo